# Satoshi Scoop 周报, 2026 年 1 月 30 日

### BIP110 软分叉进展：约 4.7 % 节点支持，矿池尚未跟进

[BIP110](https://bip110.org/) 于 2025 年 12 月初提出，建议对交易中传输的数据大小设定临时共识级别限制，旨在打击垃圾邮。根据 [BitcoinPortal](https://thebitcoinportal.com/nodes/bip110) 数据，截至 1 月 30 日，比特币区块链中 23217 个节点中有 1097 个（~4.7%） 支持 BIP110 软分叉。支持仅来自运行 Bitcoin Knots 的节点，而前 20 大矿池尚未发出任何支持信号。

### QRAMP：两阶段“隔离模式”优化后量子迁移

比特币开发者 Bnav [提出](https://gnusha.org/pi/bitcoindev/e2NtSyWxHaZUUHSKA4XYAr8etu7yfXwUTy6gRm456-wWa0UDz_DfoZ9W6ACIVtbMIRjL26yFRCu0iKr5wWfNf0xITLT7EiB-uPYqt2C1e28=@proton.me/)了一种应对量子威胁的新思路，作为“抗量子地址迁移协议”（QRAMP, Quantum‑Resistant Address Migration Protocol）等方案中提议的“冻结或终止传统 ECDSA 签名”的替代方案。

该提案引入隔离模式（quarantine mode）的传统花费机制：不同于让遗留的 ECDSA 支出在截止后失效的方式，这种模式让旧的比特币 UTXO 在后量子激活后仍可使用，但必须通过链上“两阶段承诺→花费”的流程。用户需先提交一笔绑定最终收款地址和金额的承诺交易，待其获得足够确认后，才能进行实际花费，从而在私钥可能被量子破解的情况下防止目的地被篡改。该方案须通过共识强制执行，且不进行历史交易查询（修建节点/无交易索引），并允许接收方代付手续费以改善用户体验，旨在为比特币提供一种更平滑、可用性更高的后量子迁移路径。

### BitMEX：采用双重 Taproot 路径兼顾 QDay 前后的效率与安全

BitMEX Research [主张引入](https://www.bitmex.com/blog/Taproot%20Quantum%20Spend%20Paths?category=Research)一种新的量子安全的 Taproot，让钱包能够用两种方式来花费同一笔比特币输出：分别是量子安全和量子脆弱的 tapleaf。在 Qday 来临之前，用户可以一直使用量子脆弱但更高效的方式来花费比特币，享受更小签名带来的效率优势。鉴于 Qday 何时到来存在不确定性，以及任何冻结币方案都需要较长的安全缓冲期，作者认为这种特性不仅是理想的，甚至可能是必不可少的。

### 利用 Nostr 发送通知，消除静默支付的扫描开销

开发者 setavenger [提出](https://gist.github.com/setavenger/a0cd7e71b47ded9fca9c99085130cf2a)了一种通过 Nostr（以及其他通信渠道）发送静默支付（Silent Payments）通知的设计，以消除对单笔交易进行扫描的开销。这也是“[使用 nostr 的隐形地址（Stealth addresses using nostr）](https://delvingbitcoin.org/t/stealth-addresses-using-nostr/1816)”想法的延伸。

该设计的主要想法是：发送者无需让接收者的钱包逐一检查所有交易，而是通过 Nostr 发送一条包含交易 ID 和微调数据的通知，使接收者能立即定位并验证自己的款项，无需进行全链扫描；一旦通知缺失或不可信，接收方也始终可以退回到链上扫描。这在保持隐私的同时提升了移动端钱包的运行效率，并保留了区块链作为可靠的备选方案。此外，该方案不依赖特定钱包实现，Nostr 只是可选通信层。

### 并行化使后量子签名验证吞吐量接近 Schnorr

Conduition 通过一个[测试](https://conduition.io/code/fast-slh-dsa-verification/)，挑战了后量子签名算法 SLH-DSA (即 SPHINCS+) 因速度太慢而无法实用的传统观念，并证明通过大规模并行化处理可以彻底改变其性能。他使用一个名为 slhvk 的自定义工具，利用 Vulkan API 将任务运行在 GPU 或多核 CPU 上，展示了其签名验证吞吐量实际上可以达到甚至超过比特币 Schnorr 签名等传统算法。结果显示，在高负载下，其使用的并行化 SLH-DSA-SHA2-128s 验证器性能可与单线程 Schnorr 签名验证器媲美，但不如多线程的 Schnorr。

![](https://cdn.hashnode.com/res/hashnode/image/upload/v1769652003487/c61400b3-44a4-4f82-9628-ded0717ff93e.png align="center")

### 《支付通道的数学理论》：通过形式化认识支付通道的局限

René Pickhardt 发布了他的新论文 [《支付通道网络的数学理论》](https://delvingbitcoin.org/t/a-mathematical-theory-of-payment-channel-networks/2204)（A Mathematical Theory of Payment Channel Networks），将他关于支付通道网络——尤其是闪电网络——的几个长期观察，在一个几何框架下进行了形式化。论文讨论的具体现象包括：通道耗尽、两方通道（two-party channels）的资本低效、通道工厂的好处、以及真正的瓶颈是可行性而非路线规划的观点。这项工作旨在解释以上问题为何是结构性真实的，以及它们之间的联系。

### Argo 再将 BitVM3 的链下成本降低 1000 倍

Robin Linus、Liam Eagen 和 Ying Tong Lai [推出](https://x.com/robin_linus/status/2013319977453928937?s=20)了 [{ideal}](https://x.com/idealgroup)。其首个贡献是一个新的混乱电路方案 Argo，由此在 BitVM3 提效的基础上，将链外成本再次降低 1000 倍，实现了 2000 倍的效率提升。

[Argo MAC](https://eprint.iacr.org/2026/049.pdf) 能够高效地将椭圆曲线点的比特分解编码，转换为该点的同态 MAC（Message Authentication Code），使得混淆过程更加高效。

### Epoch 比特币 2026 报告：L2 大浪淘沙，唯技术可信者仍在持续交付

专注于比特币基础设施的风险投资公司 Epoch 于近日发布了 [2026 比特币年度生态系统报告](https://epochvc.io/pdf/Epoch-Bitcoin-Ecosystem-Report-2026.pdf)。主题包括：价格行为、采用、媒体认知、国债公司、商业模式、协议、监管、风投。

在“协议”板块，报告特别指出：

* 比特币协议生态在 2025 年进入整合期：大多数名义上的 L2 项目既未能实现去中心化，也未能吸引真实使用，而只有少数在技术上具备可信度的系统仍在持续交付。
    
* 技术扩容与经济扩容出现了明显分化：前者专注于将比特币的安全模型延展至链下，而后者则主要由 ETF、封装 BTC 等资产敞口型工具主导，吸纳了绝大部分资金流入。
    
* 从用户视角看，跨链桥仍然是一个“二元托管”问题：需求正在向两个极端分化——要么是极致便利（ETF 和托管型封装资产），要么是极致主权（由脚本强制保障的单方面退出），使得介于两者之间的设计处于劣势。
    

对于 2026 年，报告认为真正的关键拐点不在于吞吐量，而在于托管模式：若能将自托管的 BTC 扩展到更具表达力的执行环境中，将会显著重塑竞争格局，并使那些真正锚定比特币安全模型的系统占据优势。

### ECDLP 新型量子电路降低 Shor 成本，使 P-224 面临分钟级破解风险

[本研究](https://eprint.iacr.org/2026/106)改进了在椭圆曲线上实现 Shor 算法的量子电路。研究者提出了经过优化的量子点加法电路（quantum point addition circuits）旨在降低电路深度，同时兼顾量子比特数量。与此前的研究相比，该方案显著降低了电路深度，并在“量子比特数深度积乘”（qubit count-depth product ）这一指标上取得了最高约 40% 的改进。

基于以上量子电路，研究重新评估了椭圆曲线密码学的后量子的安全性。根据 NIST 提出的最大深度（MAXDEPTH）约束（该约束限制了量子电路的最大深度为 2⁴⁰），其方案在 P-521 曲线上的最大电路深度为 2²⁸，明显低于该阈值。对于 NIST 用于评估量子攻击抗性的另一项指标——总门数与完整电路深度的乘积(total gate count and full depth product)——在同一曲线上的最大复杂度为 2⁶⁵，也远低于后量子安全等级 1 所要求的 2¹⁵⁷ 。

此外，研究者还估算了破解椭圆曲线密码学在物理资源层面的容错成本。结果显示，P-224 曲线（其安全性相当于 RSA-2048）在使用 1910 万物理量子比特时可在 34 分钟内被破解，而在该研究提出的两种优化方法下，使用 690 万物理量子比特在 96 分钟内可被突破。

### RISC-V ISA 扩展显著提升多精度密码计算性能

[这篇论文](https://eprint.iacr.org/2026/108)提出了一种针对 RISC-V（RV32I / RV64I）的指令集扩展，用更强的无符号整数乘法（unsigned integer multiplication）支持来弥补现有乘法指令过于精简的不足。该设计主要面向密码学等高度依赖多精度运算的场景，通过引入乘加与进位相关指令来实现性能的显著提升。实验结果表明，在基于 X25519 的标量乘法中，使用该指令集扩展在 RV32I 上可分别带来 1.5×（全基数） 和 1.6×（缩减基数） 的性能提升；在 RV64I 上则可分别获得 1.3×（全基数） 和 1.7×（缩减基数） 的性能提升。

### 2026 世界经济论坛：数字资产迈入金融基础设施阶段

在 2026 年的世界经济论坛（World Economic Forum）年会上，包括 Coinbase CEO Brian Armstrong、David Sacks、Binance 的 CZ、Ripple 的 Brad Garlinghouse、Cardano 的 Charles Hoskinson 等在内的加密圈活跃者，参与了数字资产融入主流金融、监管框架、代币化和稳定币等议题的讨论。

2026年达沃斯会议表明，数字资产已从边缘化的投机工具转向全球金融基础设施的关键组成部分。焦点从颠覆性创新转向合规监管和代币化。稳定币也被称为“互联网原生货币”，它在跨境贸易、人道主义援助和小企业融资等领域的意义也正被逐渐重视。

主要亮点：

* **区块链基础设施化**：从实验性部署走向企业级应用，逐渐成为核心金融系统的一部分。
    
* **监管清晰推动采用**：受监管的稳定币和数字资产得到机构和企业广泛采纳，扩展性提升。
    
* **金融可及性提升**：稳定币降低跨境支付、人道援助和小企业融资的门槛，使资金传输更快、更透明、成本更低。
    
* **系统重塑与技术融合**：代币化资产、人工智能驱动系统和未来量子技术正在改变金融流动，同时也带来技术和经济竞争的挑战。
    

整体来看，加密货币和数字资产正进入一个“系统阶段”，不再只是实验，而是全球金融流动和基础设施的重要组成部分。

相关文章与讨论链接：

* [数字经济正处于拐点：2026年数字资产的展望](https://www.weforum.org/stories/2026/01/digital-economy-inflection-point-what-to-expect-for-digital-assets-in-2026/)
    
* [全球金融的新基础：银行与区块链之间的对话](https://www.weforum.org/stories/2026/01/new-foundation-global-finance-dialogue-between-banks-and-blockchains/)
    
* [稳定币如何扩大金融服务最匮乏和银行服务最匮乏人群的金融访问](https://www.weforum.org/stories/2026/01/how-stablecoins-can-expand-financial-access/)
    
* [New Era for Finance 讨论](https://www.weforum.org/meetings/world-economic-forum-annual-meeting-2026/sessions/new-era-for-finance/)