Falcon 后量子签名在 Bitcoin Core 中的的集成和性能实测
Falcon 是一种基于格点（lattice-based）的后量子数字签名方案，特点是签名和公钥大小较小，签名和验证时间较短。
该代码（GitHub repo: bitcoin-falcon）演示了 Falcon-512 在 Bitcoin Core 中作为软分叉的集成和基准测试，并提供了与传统 ECDSA 方案的比较。比较结果显示出了 Falcon 之于当前选择的后量子签名算法（如 SPHINCS+ 和 ML-DSA）的优势，后者面临较大的时间和空间限制。
BTC L2 Citrea 主网上线：引入基于 BitVM2 的 Clementine 桥与稳定币 ctUSD
Citrea 正式上线主网，并推出原生稳定币ctUSD。其核心是 Clementine 桥，它把比特币资产（BTC）映射为链上等价资产（cBTC），供 DeFi 应用使用。桥的安全模型基于 BitVM2 + ZK/乐观验证机制，依赖至少一名诚实参与者即可保证资产安全，而不需要完全信任中心化托管或多签方。
Citrea 推出的原生稳定币 ctUSD 由 MoonPay 发行，基于 M0 稳定币基础设施，设计为机构级合规。符合即将发布的《天才法案》指南。
首个 BTC-ADA 的无需许可桥接 BIFROST 即将上线
FluidTokens 表示，链接 Cardano 和比特币的首个桥接方案 BIFROST 已进入最后开发阶段。该桥将使比特币能够在 Cardano 的去中心化金融生态系统中使用，支持原子互换，并直接实现两条链间的流动性流动。
BIFROST 的创新在于重新利用 Cardano 现有的安全基础设施 Stake Pool Operators（SPOs）来保护比特币上被锁定的 BTC，而并不是某种包裹代币或联邦桥（federated bridge）。而对于 SPO 无法直接看到比特币的状态的问题，BIFROST 采用了 Watchtower。这是一组开放的参与者，它们相互竞争，将已确认的比特币区块写入 Cardano。任何人——包括终端用户自身——都可以成为 Watchtower。BIFROST 通过这种无需许可设计，消除了困扰大多数跨链桥的信任假设。
此外，Bifrost 的建造首要地是确保安全性和可用性，而非速度或低成本。
关于 Bifrost 的更多技术细节见：https://github.com/FluidTokens/ft-bifrost-bridge/blob/main/documentation/technical_documentation.md
BLISK 框架: 新的复杂布尔逻辑编码机制，优化比特币授权
这项研究引入了 BLISK，这是一个能将单调布尔授权策略（monotone Boolean authorization policy）编译为单一签名验证密钥的框架。BLISK 使只有满足授权条件的签名者子集，才能生成标准的、常数大小的聚合签名。
BLISK 通过组合以下机制实现上述目标：
- 使用 n-of-n 多签实现“与“逻辑（合取）；
- 使用密钥协商协议（key agreement protocols）实现”活“逻辑（析取）；
- 使用可验证群运算（verifiable group operations）（如基于 0-ART 框架 的方案）。
此外，BLISK 避免了分布式密钥生成（Distributed Key Generation, DKG），允许用户复用其长期密钥；同时支持可公开验证的策略编译（publicly verifiable policy compilation），并实现了非交互式密钥轮换（non-interactive key rotation）。
这一开发通过将单调布尔策略编译成单一签名验证密钥，从而实现了对谁可以使用比特币的细致控制，同时不影响隐私或效率，从而将政策复杂性保持在链外。该方法利用了如 MuSig2、椭圆曲线 Diffie-Hellman（ECDH）和非交互零知识证明等密码学原语，确保隐私和安全，同时保持数字货币交易的表现力。
通过压缩区块与延迟验证，减小 PoW 对 Mempool 的依赖并缩减共识时间
作者指出，尽管现有基于工作量证明（PoW）区块链协议展现了显著的创新潜力，但在可扩展性、效率与去中心化方面仍然面临固有的限制。紧凑区块传播（compact block propagation）方法虽然在理想网络环境下能够有效降低网络带宽消耗与传播延迟，但由于各节点之间 mempool 不一致，其性能在实际运行中会明显下降。
本文提出了一种新的区块传播与共识协议，旨在缓解区块链对 mempool 同步的依赖。该方法通过重新定义 PoW 过程，即便在区块尺寸增大的情况下，也能显著缩短达成共识的时间。具体而言，该方案在紧凑区块中引入了一份压缩后的交易输入 ID 列表，使节点在尚未完成完整验证之前即可立即开始挖矿。交易的完整验证则采用一种延迟验证机制，与挖矿过程并行执行。结果表明，在保持比特币去中心化与安全性的前提下，该方案能够更快地处理更多交易，例如在 10MB 区块大小的情况下，实现约 66.7 TPS 的吞吐量。
OptiBridge：闪电网络与以太坊间的无需信任、低成本桥接
研究者指出，传统桥的设计通常隐含一个假设：源账本上的事件是公开可观测的。然而，这一假设在闪电网络这样的二层支付通道中并不成立——通道状态更新是在交易对手之间的链下进行，对外界不可见。这一促使了他们为该场景重新设计桥协议。
在本文中他们提出一种连接支付通道（如闪电网络）与智能合约区块链（如以太坊）的桥协议 OptiBridge。它在不引入额外信任假设的前提下，同时保证安全性与活性，并且完全兼容现有的闪电网络与以太坊技术栈。在常见情况下，OptiBridge 采用乐观执行路径：当通道中的两方均为诚实时，它们通过揭示事先约定的秘密（pre-agreed secret），在目标链上具现（materialize）预期的状态。为了处理故障和对抗行为，OptiBridge 提供了一条由更具表达力的契约编排的争议路径（dispute path），该契约仅按需部署。在乐观路径下，OptiBridge 可显著降低合约部署和证明提交的成本；当处理争议时，争议合约的部署成本为 2,785,514 gas，且核心争议调用的成本更低。分析表明，理性用户会严格偏好乐观执行路径；而争议机制则能够防止资金被盗，并对偏离协议的一方施加更高的费用与延迟惩罚。
